間違い探し

before

さて、問題です
上の写真と下の写真　何が変わったでしょうか？












↓　↓　↓
after

答えはあご当て(勿論、純正品）です。
上：だいたい80年代ごろ
下：90年代～現在
やはり、ヴィオラは厚みがある分薄いあご当てのほうが自然に構えられます。

また、これまでにつけていたあご当ては、政吉No.9につけましたが、
ヴィオラに比べ薄いので、
付属品を厚みのあるものに替えるだけでずいぶん構えやすくなりますよね。

さいごに　三台並べて記念写真

ターティスについてるのは、64年特No.3に付いてたローズウッドのあご当て。
なんだかんだで10年近く使ってる。
こうして並べてみると
大きさ以上にでかい←ターティス

ケース考２

アルファの三角型は最低限のクッションしかないことが判明( ;∀;)

角型はかさばるからと思い、今度は三角型を、とか思ってたら

見事に裏目って涙目の図

木製フレームで安価な角型ってアルファ#500くらいしか選択肢ないような。。。。

あと、Bobelockの1005くらいか？

木製フレームで
安価で
小物入れが２つ合って
頑丈(らしい)
現行品
修理(しらん)
ベルベット生地のもので　最安値273$だったかな？
ここに送料加えて42kくらいか　
アルファ#500～600のちょうど中間くらいの微妙な値段　むしろ割高？



割と標準的なパターンのビオラなんだからいっそのことイーストマンみたいな
普通サイズの楽器しか入れられないようなケース買うのも一興だよな

とかいいつつ木製ケースの恩恵(湿度に対して寛容)が
受けられなくなるのはちょっと困りますお

なんかほとんど決まっているような気がしますが(気のせい気のせい)
もうちょっと逡巡してみます

ケース考～純正品の呪い～

これでは買い替えられんではないか( ﾟДﾟ)

しかし、クッション・ゼロの図
しかも、
仕舞うたびに楽器の縁をケースに当ててしまうというケースにあるまじき仕様









もう　これは　(´・ω・)買い替えだっ！！


新しいケースに求める条件として
・木製フレーム
・安い
・修理可
・現行品
・頑丈


木製フレーム・・・ムサフィア？(´・ω・)品質高いの知ってるけどメインのより高いから却下

安い・・・底値楽器に木製ケース出てたはず(´・ω・)実物見れないうえ、修理できるのか？却下

頑丈・・・道路に投げ出されても大丈夫なレベル(´・ω・)アルファしか知らん　採用！！！


というわけでまた、アルファのケースを買おうかと思うが
メインの楽器用に8年ほどアルファのケースを使い続けてわかったことは

1. 内装が水色だと、手垢汚れが目立つことや、ニスの色素が移ることもある。
2. 外装はグレーだと退色がひどいという点。
3. 木製フレームだからか知らんけど、湿度の変化に強い。

１につき、内装は赤もしくはモスグリーンが良さげ

２につき、外装はどうせ張替え可能だし、退色かかってこいや

３はアルファ最大の利点


サブだから三角型を念頭に置いてみたところ…

テールピース交換

結果からいうとC線の鳴りが改善した。
　


今までついてたテールピース
あまりよくない黒檀に分厚い塗装が施してある。

あくまでも純正品にこだわる

私は、何を隠そう純正品という言葉が好きです。

なぜか子供のころから純正品と聞くだけでテンションがあがる変態です。

手元にあるリール用油脂類はすべて純正品です。
ダイワ純正、ABU純正・・・。
まぁ、ダイワのリールは持ってないけど。
というか、一度も買ったこともないけど。

ダイワは、昔から、オイルを安価に供給し続けているってところが良心的でステキ。なので、せめて、その姿勢を応援しようとオイル購入に至る(リール買えよ





純正品好きはとうとうこんなものにまで及ぶようになりました

まぁ、単に安かっただけですけどね
テールガットもセットで2114円(税別)


明るい色の楽器には黒(檀)が似合う。間違いなく



下に見えるのは、ウィットナーのガット弦用(4/4)のアジャスター。


あえてヴァイオリン用をビオラに合わせるのは駒とテールピースまでの距離をアジャスターの有無でなるべく少なくするためです。
ちなみに、長くとると音が伸びる感じ、短くすると詰まった感じになる希ガス

鈴木 No.5 anno1984 その２

修理完了して音を出してみたのですが
悔しいかな、メインの楽器より良く鳴ります。
さすがにC線はターティスモデルには敵いませんが
トータルバランスでいうならNo.5のほうが高いレベルでまとまってます。
しかも、395mmということもあって取り回しも抜群に良い。
そんでもって、安心の鈴木品質とくりゃあ、、、
その先は言う必要ないですよね？

ちなみに修理内容は
・剥がれ2か所
・駒新規作成
・上ナット交換などなどで
全部で１７ｋほどで済みました。

残りの3kはテールピース代として支出するときれいに２０ｋ内に収まるって寸法よ(´・ω・)ぐへへ




しかし、よくよくみるとこの個体は駒足部分のニスや剥がれ以外に目立った損傷がありません。
指板の１ｓｔポジションでさえ傷が一切ないところを見ると、前の持ち主は三日坊主だったに違いありません。

あとケースどないしよ、、、